EU, globalizacija i Novi svjetski poredak
Ova informacija koju je prenio Benjamin
Fulford, govori o planu za Novi Svjetski Poredak u 2009.
Benjamin Fulford: Oba, i Masoni (5 miliona
agenata širom svijeta) i Azijska tajna društva (6 miliona članova)
pozvali su me u članstvo svojih visokih redova. Pristao sam se pridružiti
samo ako mi i jedni i drugi obećaju trogodišnju kampanju za zaustavljanje
siromaštva, ratova i uništavanja okoliša.
Desit će se proglašenje novog financijskog sistema između 20. siječnja
2010. i početka veljače. Ipak, to se možda odgodi zbog die-hard Sotonista
koji ne žele gledati kraj svoje vladavine. Uz put, dobio sam informaciju
da je David Rockefeller prenio ovlasti na Senat. John D. Rockefellera
IV, a Evelyn de Rothschild prenio vodstvo bratstva na Barona Davida
de Rothschilda. Prema mojim zadnjim informacijama, 5 vrhova pentagrama
zvijeri čine: Kraljica Elizabeta, stariji Bush, J. Rockefeller,
David Rothschild i Papa Ratzinger - sotonist. |
Queen Elizabeth |
Papa Bush |
John Davison 'Jay' Rockefeller IV |
Baron David de Rothschild |
Pope Ratzinger |
Zemlja u kojoj živim je na pragu potpisivanja tkz. „Sporazuma o stabilizaciji
i pridruživanju“ sa Europskom unijom.
Na žalost, ono što „obični“ ljudi znaju o EU i ono što je zaista realno
i objektivno u vezi s tom tvorevinom je u ogromnom nesrazmjeru i odstupanju.
Naravno to nije slučajno, jer svjetskim vođama apsolutno odgovara da obično
stanovništvo ima ili što manje pravih ili što više pogrešnih informacija
o bilo čemu. Neukim i neinformiranim ljudima je najlakše vladati i manipulirati.
Ono što je jako zanimljivo jest kako, recimo ljudi iz mog okruženja gledaju
na sav taj aktualni proces tranzicije ka tvorevini Europske unije. Prije
svega gotovo svi odreda smatraju kako je cijelo naše društvo toliko loše
da ne zaslužuje niti da se primakne „blagodatima“ EU i kako ta ista EU
vjerojatno nas još ne želi pod svojim okriljem jer faktički još ništa
i ne vrijedimo (što je djelomično točno ali u malo drugačijem obliku).
Slijedeće što je zapanjujuće jest kako npr. čak i mnogi obrazovani ljudi
reagiraju i kakve imaju stavove i mišljenja o zvaničnoj politici koja
dolazi iz EU. Po njima, sve vodeće zemlje članice unije (Engleska, Njemačka,
Francuska) se svjesno i namjerno žrtvuju ne bi li nama omogućili pristup
u njihove redove, pa tako izdavajaju silan novac u razne pristupne fondove,
pomoći raznim projektima i slično samo da bi se mi dozvali pameti i preuredili
(to se stručno zove: harmonizirali) naše propise i cjelokupnu našu strukturu
s njihovom.
Međutim ono što je izvjesno jest da je proces zaokruživanja tvorevine
Europske unije na preostale zemlje koje geografski potpadaju pod Europski
kontinent u skladu sa globalnim nastojanjima i planovima o stvaranju novog
svjestkog poretka i jedne svjetske vlade koja podrazumijeva koncentraciju
moći u samo jednom centru na cijeloj planeti. S tim u vezi paralelno se
odvijaju aktivnosti na stvaranju i „Panameričke unije“ ( zasada se pregovori
vode samo sa SAD, Kanadom i Meksikom), kao i neke aktivnosti na stvaranju
„Panpacifičke“ i „Panafričke“ unije a sve sa jednim jedinim i glavnim
ciljem i prioritetom a to je potpuna globalizacija cjelokupnog teritorija
i populacije ove planete kako bi se ostvarila što bolja i što sveobuhvatnija
kontrola i iskorištavanje ljudske vrste.
S tim u vezi, u nastavku donosim jedan zanimljiv članak, kojeg sam pronašao
na jednom forumu ali nisam naveo autora jer ne znam tko je pa se zbog
toga unaprijed izvinjavam:
JEDINI ZADATAK ZADUŽITI ZEMLJE U KRIZI
Glavne odlike procesa globalizacije su prevladavanje granica među državama
nacijama, opadanje suvereniteta država te nastanak globalnih i nadnacionalnih
udruženja koje preuzimaju regulativne i druge funkcije u društvu i svjetskoj
privredi. No, on u sebi ima i mnoge zamke.
Primjerice globalizacija je povećala međusobnu ovisnost stanovništva
i potrebu za kolektivnim djelovanjem, ali zbog toga milionima nije donijela
nikakvu korist, već samo štetu. Liberalizacija, privatizacija i tranzicija
mnoge je zemlje odvela u siromašvo. Stoga nikoga ne treba čuditi što je
sve više onih koji osporavaju pravila igre u današnjoj svjetskoj privredi.
Na udaru su posebno Međunarodni Monetarni Fond i Svjetska
Banka, glavne poluge novog imperijalnog privrednog ratovanja.
Naime oni su svojim strogim mjerama povećali siromaštvo u zemljama dužnicama,
izazvale ekonomske i financijske krize, spekulativne napade na devizne
tečajeve pojedinih valuta u Africi, Aziji, Latinskoj Americi. Zbog toga
je sve više onih koji se zalažu za ukidanje tih svjetskih privrednih regulatora.
Ponajprije stoga što se ponašaju kao instrumenti vanjske politike najmoćnijih
zemalja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a038b/a038b3869e1fe934ec1c2e2ce791f103fedcd31d" alt=""
Drogiranje ovisnika
Nobelovac Edward Prescott
tvrdi da je danas jedina zadaća Svjetske banke i MMF-a odobravanje sve
većeg zaduživanja zemalja u krizi, što uspoređuje s davanjem droge osobi
koja je ovisna o kokainu. Drugim riječima, MMF i Svjetska banka stvaraju
novovjeko dužničko ropstvo. Kako se to radi, najbolje je pokazao ugledni
američki novinar Gregory Palast,
kolumnist britanskog Observera i reporter BBC-a koji već godinama istražuje
tamne strane globalizacije.
U tome mu je znatno pomogao i Josef Stiglic,
bivši glavni ekonomist Svjetske Banke i predsjednik Vijeća ekonomskih
savjetnika američkog predsjednika Billa Clintona, koji je nakon svoje
smjene, kao prvi među visokim dužnosnicima javno progovorio o prljavom
djelovanju MMF-a i Svjetske banke.
Tako Stiglic tvrdi kako MMF i Svjetska Banka u gotovo svim zemljama primjenjuju
istovjetan način djelovanja. Kada se okome na neku zemlju, prvi je korak
podmićivanje političara koji inozemnim firmama prepustaju telekomunikacije,
nacionalne naftne kompanije, energetske pogone, upravljanje vodom i ostalu
vitalnu infrastrukturu.
To se odredi tajnim ugovorima. Naime, svaka država za suradnju sa MMF-om
i Svjetskom bankom mora potpisati 111 točaka obaveza. Ako to ne učini,
onemogućuje joj se uzimanje kredita na svjetskom tržistu kapitala, a danas
nitko ne može opstati bez kredita, tj. Kreditnog rejtinga. Uporedo s tim
procesom, otvara se tržiste kapitala, što znači da se najjače nacionalne
banke prodaju strancima.
Nakon toga države su prisiljene prijeći na tržišne cijene. Političari
koji su to omogučili na svoje račune u inozemnim bankama dobivaju povelike
iznose. Prosječno 10% vrijednosti dogovorene trgovine.
Rasprodaja nacionalnog bogatstva vodi u osiromašenje domaćeg stanovništva.
No, tko mari za to.
Nakon što se neka zemlja preuzme, na opisani način, slijedi njeno discipliniranje.
Traži se smanjenje potrošnje te proračunskih izdataka. Palast takve zahtjeve
objašnjava na primjeru Argentine. Naime, petina je stanovništva nezaposlena,
a MMF i Svjetska Banka traže drastično smanjenje izdataka za nezaposlene,
penzione i zdravstvene fondove, obrazovanje.
Sve to dovodi do nestanka domaće ekonomije i država mora sve kupovati
na svjetskim tržistima. Naravno, po visokim cijenama.
Stiglic to otvaranje granica za trgovinu naziva novim opijumskim ratovima.
Naime, kada je nacionalna ekonomija na koljenima, sve se može kupiti za
stoti dio prave vrijednosti. Drugim riječima, cijela je država na prodaju
u bescjenje.
Nadalje, Stiglic tvrdi kako u takvim urušavanjima država aktivno sudjeluje
i CIA. Posljednja faza jest u rušenju vlade, tj. Državnog
udara. Palast kao primjer navodi slučaj Venecuele. Naime, MMF je objavio
da će poduprijeti tranzicijsku vladu ako predsjednik Hugo Cavez bude uklonjen.
Tako su nagovijestili da će platiti vojni udar ako vojska svrgne predsjednika
koji je nepodoban jer je predsjedniku MMF-a odbio ispuniti zahtjeve.
Bila je riječ o nafti i smanjenju poreza naftnim kompanijama. Cavez za
to nije želio ni čuti, već je povećao poreze kako bi financirao socijalne
programe. MMF, dakle nije zanimala sudbina stanovništva, nego interesi
multinacionalnih naftnih firmi.
Slično je i s kreditima Svjetske Banke. Oni se dodijeljuju pojedinoj
zemlji za određene projekte pod izgovorom razvitka privrede, sistema obrazovanja
itd. No, zemlja korisnik nikada ne dobije ni centa, već kredit u cijelosti
mora potrošiti u inozemstvu, tj. kupujući inozemnu opremu od firme koju
odabere Svjetska Banka (* pitajte Hrvatsku kakvi su uvjeti bili za veliku
čast da njima američki Bechtel gradi autoceste...). Takav
je kredit također u službi krupnog kapitala.
U tom su procesu i firme koje služe za pranje novca koji se izvlači iz
neke zemlje. Stiglic kao najočitiji primjer ističe Enron
koji je kupio vodovod u Buenos Airesu i naftovod izmedju Argentine i Čilea.
S druge strane Citybank je dobila, večinu argentinskih
banaka, British Petroleum naftovode u Ekvadoru. (* Enron
se također proslavio i u Hrvatskoj...)
No, tzv. Globalisti počeli su primjenjivati slične metode i u samom SAD-u.
Primjerice, MMF je preuzeo Velika jezera, čime je preuzeo nadzor nad vodoopskrbom
SAD-a, a propali Enron isisao je milijadre dolara iz državnih blagajni
Teksasa i Kalifornije. Kalifornija je, prema procjenama, platila za električnu
energiju izmedju 9 i 12 milijardi dolara više nego što je bila stvarna
cijena.
Moskva i Peking trn u oku
Isisavanje novca iz SAD za Stiglica je dokaz kako u svijetu danas ima
sve manje žrtava, pa se krupni kapital okreće prema bogatima jer je sve
što se moglo osiromašiti vec siromašno. To je shvatio ruski predsjednik
Putin koji je ove godine isplatio sve dugove MMF-u i pariškom klubu i
tako vratio samostalnost u odlučivanju o daljnjem ekonomskom razvitku
Ruske Federacije.
Ni Kina, najbrže rastuća svjetska ekonomija, ne želi imati posla sa MMF-om
i Svjetskom Bankom. Zbog toga su službena Moskva i Peking trn u oku krupnog
nadnacionalnog kapitala jer sve više ugrožavaju njegove pozicije svojim
inozemnim ulaganjima.
Kada se sve navedeno ima na umu, jasno je kako je globalizacija donijela
nove oblike ekonomskog ratovanja, a ratovi koje vode institucije i multinacionalne
kompanije po rezultatima znatno su opasniji od državnih: Posebno ako se
uzme u obzir i Palastova tvrdnja da MMF i Svjetska Banka, nakon što unište
pojedinu zemlju, u njoj proizvedu i nemire. Tzv. MMF-ove nemire.
Faze: Od mita do udara
1. Podmićivanjem političara vitalna nacionalna infrastruktura
(telekomunikacije, vodoopskrbni sistemi, nacionalne naftne kompanije,
energetski pogoni) i banke prelaze u vlasništvo inozemnih firmi ili banaka.
2. Zahtjev za smanjenje potrošnje i proračunskih izdataka
(smanjenje sredstava za nezaposlene, penzione i zdravstvene fondove, različite
potpore...)
3. Otvaranje granica za trgovinu (sva roba postaje skupa,
a stanovnišvo sve više siromaši; država se rasprodaje u bescjenje).
4. Ako se vlada ne pokori zahtjevima MMF-a
ili Svjetske banke organizira se državni udar (najočitiji
primjer u Latinskoj Americi).
Dr.sci. Ivan Šimatović piše
na tu temu:
1. korak – Privatizacija
Prvo što vlada zemlje-dužnika treba neodložno provesti je privatizacija
gospodarstva, a posebice velikih javnih i ključnih industrijskih poduzeća
koja obavljaju transfer roba i usluga te čine kralježnicu privrede svake
zemlje (proizvodnja, transport i distribucija plina, proizvodnja nafte
i naftnih derivata, rudarstvo, telekomunikacije, elektroprivreda, željeznica,
vodoprivreda i vodoopskrba, velike banke i osiguravateljske kuće itd.).
Umjesto da se argumentirano usprotive tom imperativnom zahtjevu za brzopletom
i netransparentnom prodajom javnih poduzeća, koja se, zbog posljedica
koje neminovno slijede, u neku ruku može smatrati gospodarskom veleizdajom
zemlje dužnika, vlade u mnogim prezaduženim tranzicijskim zemljama požurile
su u njihovu radosnu (ras)prodaju prikazujući to tendenciozno javnosti
kao jedan od ključnih koraka u restrukturiranju gospodarstva.
Da bi ušutkali trezvene kritičare takva nepromišljena čina koji, u pravilu,
ima teške i dalekosežne posljedice za zemlju-dužnika predstavnici vlade
i njihovi glasnogovornici, u nedostatku uvjerljivih stručnih argumenata
kojima bi to opravdali, glasno se pozivaju na imperativne zahtjeve Svjetske
banke kao jedini alibi.
"Možete vidjeti kako im se rašire oči na mogućnost dobivanja provizije
ako se u procjeni vrijednosti imovine velikih javnih i ključnih industrijskih
poduzeća skine koja milijarda ili barem nekoliko stotina milijuna dolara."
– kaže otvoreno ogorčeni profesor Stiglitz.
Tim sudbonosnim korakom se privatni strani kapital i njegova kontrola
uvuku u same temelje gospodarskog funkcioniranja zemlje-dužnika ne ostavljajući
tamošnjoj vladi bilo kakvu mogućnost zaštite svojih resursa, gospodarstva
i građana od zloporaba stranih korporacija kojima je jedini cilj brzo
ostvarenje profita po svaku cijenu.
2. korak – Liberalizacija
Nakon kampanjski provedene kaotične i netransparentne privatizacije javnog
sektora obavezno slijedi donošenje zakonske regulative o liberalizaciji
tržišnog kapitala. Taj potez, teoretski uzevši, omogućuje stranom investicijskom
kapitalu nesmetan > ulazak i izlazak < iz zemlje. Pritom, kako pokazuje
iskustvo, u zemlju-dužnika, ulazi relativno malo zdravog kapitala, a kudikamo
najveći dio raspoloživog domaćeg kapitala na "zakonit" način
nesmetano masovno izlazi iz zemlje.
Proces bezobzirnog izvlačenja kapitala iz zemlje-dužnika je u ekonomiji
poznat pod imenom " krug vrućeg novca". Novac ili, točnije rečeno,
pljačkaški kapital vješto bačen poput parangala ulazi u zemlju-dužnika
prvenstveno radi špekulacije nekretninama i valutom, a zatim, poput plašljive
divljači, bježi glavom bez obzira već na prvi znak nadolazećih nevolja
koje bi mogle bilo kako ugroziti njegovu sigurnost. U tom paničnom bijegu
kapitala državne pričuve mogu " presušiti" za samo nekoliko
tjedana, ili nekoliko dana.
Nakon tog vješto insceniranog bijega kapitala MMF obavezno traži od vlade
temeljito operušane zemlje-dužnika da odmah drastično poveća kamatne stope
na enormne dvoznamenkaste iznose koji mogu doseći 30, 50 ili čak 80% da
bi se udobrovoljilo i privuklo velike svjetske špekulante na djelomični
povrat isisanog državnog kapitala.
"Rezultat takvog poteza vlade, koja najčešće nema drugog izlaza,
je predvidljiv." – kaže profesor Stiglitz. Astronomske kamatne stope,
dakako, brzo privuku odbjegli kapital, dok s druge strane one sustavno
razaraju preostalu industrijsku proizvodnju, i definitivno isušuju nacionalnu
riznicu zemlje-žrtve.
3. korak – Tržišno određivanje cijena
Nakon toga Međunarodni monetarni fond zemlju-žrtvu, koja je već posve
iscrpljena i nalazi se gotovo na izdisaju, hladnokrvno uvlači u treći
korak – tako zvano " tržišno određivanje cijena". To je samo
uljepšan izraz za dramatično dizanje cijena hrane, energenata, vode, telekomunikacijskih
i ostalih komunalnih usluga, što ima za posljedicu multiplikaciju svih
ostalih cijena. To načelo, dakako, ne vrijedi za cijenu rada (plaće),
i penzije (mirovine) koje se istovremeno nastoji što je više moguće ograničiti
i smanjiti.
Time se, u prvom redu, drastično ruši već ionako nizak životni standard
već gotovo posve osiromašenog i raznovrsnim kreditima prezaduženog stanovništva
te osjetno podižu poslovni troškovi i smanjuje konkurentnost u već dobrano
posustaloj i prorijeđenoj privredi zemlje-žrtve. Ubrzo nakon toga, prema
već dobro uigranom scenariju, slijedi završni četvrti korak.
4. korak – MMF- ov prosvjed
Tim prosvjedom je zemlja - žrtva doslovce bačena " na koljena"
i "de facto" se nalazi pred posvemašnjim gospodarskim kolapsom.
U tim krajnje dramatičnim okolnostima MMF iz nje vampirskom hladnokrvnošću
isisava i posljednje kapi krvi. Programirano pojačava " vatru"
i podiže socijalnu temperaturu dok napokon cijeli gospodarski " kotao"
zemlje-žrtve ne eksplodira, čime je otvoreno samo predvorje pakla.
Eklatantan primjer za to je Indonezija 1998. godine kojoj je MMF bezobzirno
ukinuo subvencije za hranu i gorivo za siromašno pučanstvo, nakon čega
su posvuda buknuli žestoki prosvjedi i nemiri. U tom pogledu je također
veoma poučan i primjer Bolivije u kojoj su 2001. godine izbili veliki
nemiri u gradovima zbog drastičnog povećanja cijene "vode" nakon
privatizacije tamošnjih vodoopskrbnih poduzeća.
Vješto programirani i precizno tempirani MMF-ovi prosvjedi, kao svojevrstan
znak uzbune, uzrokuju nov masovan bijeg kapitala iz zemlje-žrtve, a nerijetko
dovode i do stečaja vlade koja više nije u mogućnosti kontrolirati ta
dramatična gospodarska kretanja. Taj posvemašnji vješto isprogramiran
gospodarski palež ima, naravno, i svoju svijetlu stranu, Dakako, samo
za bezobzirne strane vlasnike kapitala. U takvoj bezizlaznoj kaotičnoj
situaciji, koja zapravo predstavlja programirani nered, oni mogu po smiješno
niskim cijenama otkupiti preostalu imovinu zemlje-žrtve u paničnoj rasprodaji.
Po tom perfidnom pljačkaškom obrascu je u posljednjim desetljećima u Trećem
svijetu stvoreno mnogo posve osiromašenih zemalja-gubitnica čije stanovništvo
živi ispod ili, u najboljem slučaju, na samom rubu bijede. Pri tome su
jedini pobjednice uvijek bile megamoćne zapadne banke i multinacionalne
korporacije koje u bezdušnom globalnom lovu za resursima i profitom ni
pred čim ne prezaju.
Hugo
Chavez: Potrebno je pokazati javnosti kakvi su bankari uistinu:
vulgarni pljačkaši, lopovi u odijelima, đepari i nepopravljivi kleptomani.
U jednom od tekstova iz 1975. godine Bruno
Bušić je napisao:
“Da smo složni i čestiti davno bi imali državu. A bit će nje, rodit će
se slobodna Hrvatska kada padne Berlinski zid i kad se budu rušila komunistička
krvava carstva kao kule od karata. Nema ni jedne države da je nastala
bez krvavih gaća. Vjerojatno ćemo se i mi morati pobiti za slobodu sa
Srbima, a možda i Turcima. Teret rata morat ćemo podijeliti svi podjednako...
“
“No kad se oslobodimo srpskog ropstva i stvorimo državu, vidjet ćete kako
tek naši kradu. Svak nas je stoljećima krao i potkradao, a najteže će
i najgore biti kad nas naši budu krali te prodavali svjetskim jebivjetrima
i makro lopovima. Navalit će na nas kao ptice grabljivice. Tada će biti
najveće i nerješivo pitanje – kako nas tad spasiti od nas samih?.. “
U sve ovo se, mislim i jako dobro uklapa i jedan članak Ivone
Živković - slijedi jedan odlomak:
“Danas svijetom vladaju trgovci i bankari. ONI ništa ne stvaraju, ali
se ugrađuju u rad drugih. To ugrađivanje trajalo je tisućama godina, a
opstali su jer funkcioniraju na principu dinastija i bratstava. Tako žive
vjekovima. Danas je njihovo tržište čitav svijet i oni su kreatori GLOBALIZMA
kao NOVOG SVJETSKOG PORETKA.
ONI određuju cijenu rada - proizvoda, usluga, cijenu novca, zlata i kruha,
ali i cijenu zabave: glumaca, nogometaša, tenisača... (da bi što efektnije
zaglupljivali podanike i kontrolirali im slobodno vrijeme).
Da bi mogli kontrolirati tržište i protok robe i novca u čitavom svijetu,
državne granice su im prepreka, ukoliko te granice nisu sami stvorili
pravljenjem marionetskih vlada i umjetnih nacija. Danas su skoro sve nacije
tako nastale - uz NJIHOVU kontrolu, ratovima koje su ONI financirali na
principu: DIVIDE ET IMPERA!
Njihova glavna proizvodna jedinica je -TRANSNACIONALNA KORPORACIJA.
Njihovo glavno prikriveno oružije su DIREKTNE STRANE INVESTICIJE.
To im omogućuje da budu SVUDA, U SVAKOM POSLU, UGRAĐENI U SVAKI
RAD, U SVAKOM DIJELU SVIJETA.
Njihovi robovi su SVI oni koji su na neki način, posredno ili neposredno,
uključeni u rad njihovih transnacionalnih korporacija i dio su radne mreže
razapete preko ČITAVOG SVIJETA. Mreža im je negdje izatkana skuplje i
kvalitetnije, a negdje je skrpljena sirotinjski. Tamo gdje drže zlato
i dragocjenosti, tkanje je skuplje (na primer u Švicarskoj ili u Engleskoj).
Ako se dobar ulov može uhvatiti sirotinjskom mrežom, nema razloga trošiti
zlatne niti, zar ne? Prostije rečeno: ako ste spremni raditi za 50 eura
mjesečno (da ne biste umrli od gladi) zašto bi vam platili 1000?
Oni danas procjenjuju vrijednost rada stotina miliona ljudi na planeti.
Samo gladne i pohlepne "ribe" dobrovoljno ulaze u njihovu mrežu
i mame i love za njih. Ali, tko se jednom utka u tu mrežu, nikada više
ne može izaći iz nje, jer neće više imati znanja, ni umijeća, niti snage
da se sam prehrani i održi u životu. Rad u MREŽI postaje jedino rešenje.
Neki VJERUJU da će dobrovoljnim ulaskom u MREŽU stići do dvorskih odaja
i sami postati vlastelini. Stara vlastela takve naziva DVORSKIM LUDAMA.
I njima se smije najviše.“
Mi izgleda nikako ne možemo prihvatiti to da imamo mogućnost da sami,
oslanjajući se na vlastite mentalne, psihičke i intelektualne potencijale,
procjenjujemo, zaključujemo i odlučujemo o svemu što percipiramo i doživljavamo
a ne da nam netko drugi (političari – koji se dijele
na gramzljive i pohlepne, stručnjaci – koji ne znaju
'ko im glavu nosi, crkva – čiji je jedini zadatak spriječiti
širenje znanja) nameće svoje mišljenje i zaključke u pogledu svega što
nas se tiče (a i što nas se ne tiče) a sve što mi trebamo učiniti jest
to da im VJERUJEMO.
Da im vjerujemo na njihovu riječ? A zašto? Možda zato što nas toliko
tokom našeg života siluju u mozak da polako ali sigurno počinjemo sve
više vjerovati nekome drugome nego sami sebi i vlastitim unutrašnjim osjećajima
i instiktima koje imamo.
A te osjećaje i instinkte možemo potaknuti i intenzivirati samo sa ZNANJEM
i sa što više slobodnih i raznih informacija koje možda trebamo SAMI ZA
SEBE preraditi i SAMI ZA SEBE donijeti odgovarajuće zaključke, bez obzira
što je u pitanju.
korišteno s: http://svjesnost.com/
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba9e5/ba9e5896dca74d0539551f708da79107e052a6e2" alt="" |
Dio iz knjige "Confesions
of an Economic Hitman" od John Perkinsa:
Prikriveni ekonomski ubojice (na engleskom economic
hit man) su vrlo dobro plaćeni profesionalci koji zemljama čitavog
planeta nude milijarde dolara. Oni kanaliziraju novac iz Svjetske
banke, Agencije Sjedinjenih Američkih Država za Međunarodni razvoj
(USAID) i drugih inozemnih organizacija za "pomoć" u državne
blagajne velikih korporacija i u džepove malobrojnih bogatih obitelji
koje kontroliraju prirodne resurse zemlje. Njihovi su alati medu
ostalima varljivi financijski izvještaji, rigidni izbori, potplaćivanje,
iznuđivanje, seks i ubojstvo. Oni igraju igru koja je stara od pamtivijeka,
ali je poprimila nove i zastrašujuće razmjere upravo u ovo doba
globalizacije.
Valjda ja to dobro znadem; bio sam uspješan prikriveni ekonomski
ubojica.
Napisao sam ovaj dio 1982. godine, kao uvodnik knjizi radnog naslova
Savjest prikrivenog ekonomskog ubojice. Knjiga je namijenjena predsjednicima
dviju zemalja, ljudima koji su mi bili klijenti te sam ih poštovao
i mislio o njima kao o srodnim dušama - Jaimeu Roldosu, predsjedniku
Ekvadora i Omaru Torrijosu, predsjedniku Paname. Obojica su preminuli
u strašnim udesima. Njihova smrt nije bila slučajna. Ubijeni su
jer su se suprotstavili onoj družini korporativne vlade i bankovnih
glavešina čiji je cilj globalno carstvo. Mi, prikriveni ekonomski
ubojice nismo uspjeli uvjeriti Roldosa i Torrijosa pa su se u igru
ubacili drugi profesionalci, šakali* koje je angažirala CIA, i uvijek
su nam bili za petama. više...
|
|